善意取得为什么是原始取得

善意取得和原始取得都是财产权获取的方式，但两者之间存在巨大差别，原始取得是指以的所有权转移行为来确定财产权人，而善意取得是指在无法追溯财产权的真正来源时，识别财产权人的道德和法律原则。

在法律方面，原始取得是指某一财产的获取方式，例如在一个新建房屋建立且没有以前的所有者时，个购买该房屋以取得所有权的行为属于原始取得。相应地，善意取得通常出现在忠诚第三者购买被的财产或由无法知道财产捐赠人身份的人所捐赠的财产。

相较于原始取得，善意取得更多地与道德紧密相连。尤其是在“失落物”的案例中，善意取得者在购买有关财产时无法确定该财产的真实所有者，甚至可能对其拥有财产权的第三方人员一无所知。但是，购买者可以通过在购买之前进行详尽的调查来证明其采取了识别财产权人的重要步骤。

在商业合同中，善意取得可以被视为一种安全条款，为购买者提供了保护。例如，如果两个公司签订了合同，其中一方可能会因为对方公司的潜在继承人、负责人或拥有人的变化而丢失与该公司相关的财产权。发布的合同底稿中应包括善意取得条款，以免因财产权而产生法律。

不过，善意取得并非在所有情况下都完美，也存在一些限制和例外情况。例如，在完全知道法律规定的情况下故意采取与法律规定相抵触的行为，购买者可被视为知情的，因此不享有善意取得权。此外，购买者如果没有采取必要的预防措施以避免任何可能的错误或疏忽，自己可能被限制为完全善意取得者。

总之，善意取得和原始取得是两种不同的财产权获取方式。善意取得更侧重于道德和法律的规范，要求在获取财产权时需寻求合法的渠道和途径以纠正错误取得。对于购买者而言，善意取得可以成为一种保障，但并不代表完全免责。购买者应时刻注意法律和道德规范，以避免损失和责任。